DB21T 2166-2013 翡翠制品评价规则
|
ID： |
308D0C5D291D4AB0AF0C1892E3527DC9 |
|
文件大小(MB)： |
1.47 |
|
页数： |
12 |
|
文件格式： |
doc |
|
日期： |
2016-12-9 |
|
购买： |
文本摘录（文本识别可能有误，但文件阅览显示及打印正常，pdf文件可进行文字搜索定位）：
ICS?39.060,D49,????? DB21,辽宁省地方标准,DB 21/ T***-2013,????? ,翡翠制品评价规则,?????,?????, ????? 2013 - ** - **发布,2013 - ** - **实施,辽宁省质量技术监督局???发布,目??次,前言 III,1 范围 1,2 规范性引用文件 1,3 术语和定义 1,4 评价方法及评分权重构成 3,5 颜色评价 3,6 透明度评价 4,7 净度评价 5,8 质地评价 5,9 工艺评价 6,10 综合印象评价 7,11 评价结论 7,12 评价要求 8,13 评价证书 9,表1 翡翠制品评价评分权重构成 3,表2 翡翠制品颜色类别及评价表示方法 3,表3 翡翠制品透明度类别及评价表示方法 4,表4 翡翠制品净度及评价表示方法 5,表5 翡翠制品质地及评价表示方法 5,表6 翡翠制品工艺分类及评价表示方法 6,表7 翡翠制品综合印象类别及评价表示方法 7,表8 翡翠制品评价结论及表示方法 8,前??言,本标准是按GB/T 1.1-2009《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草的。本标准由大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司提出,本标准由大连市质量技术监督局归口,本标准主要起草单位：大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司、辽宁省宝玉石质量监督检验中心、国家黄金钻石制品质量监督检验中心、云南省珠宝玉石质量监督检验研究院,本标准主要起草人：赵慧英、陈晗超、殷晓、程佑法、吴云海,本标准于2013年*月*日首次发布,翡翠制品评价规则,1 范围,本标准规定了翡翠制品评价的术语和定义、评价方法及评分权重构成、颜色评价、透明度评价、净度评价、质地评价、工艺评价、综合印象评价、评价结论、评价要求、评价证书等内容,本标准适用于天然的未镶嵌及镶嵌磨制抛光翡翠,2 规范性引用文件,下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件,GB 11887-2008 首饰 贵金属纯度的规定及命名方法,GB/T 16552-2010 珠宝玉石 名称,GB/T 16553-2010 珠宝玉石 鉴定,GB/T 23885-2009 翡翠分级,QB/T 2062-2006 贵金属饰品,3 术语和定义,GB/T 16552、GB/T 16553、GB 11887、GB/T 23885、QB/T 2062中确立的以及下列术语和定义适用于本文件,3.1,翡翠,为主要由硬玉或硬玉及与其呈类质同像的其它钠质（钠钙质）辉石组成的、具工艺价值的矿物集合体，可含少量伴生矿物（如角闪石、钠长石、绿辉石、钠铬辉石、铬铁矿、锆石等矿物）。摩氏硬度6.5～7，密度3.34（+0.06，-0.09）g/cm3，折射率1.666～1.680（±0.008），点测1.65～1.67,3.2,翡翠制品评价,从颜色、透明度、净度、质地、工艺及综合印象六个方面对翡翠制品质量等级进行评价,3.3,标准光源,指色温在4500K～5500K 范围内的日光灯,3.4,颜色（色）,指翡翠制品颜色的艳丽纯正和色度的深浅浓淡程度,3.5,颜色标样,一套已标定颜色种类的翡翠样品组成，依次代表由高至低的不同颜色种类,3.6,比色板、比色纸,用作翡翠比色背景的无荧光、无明显定向反射作用的白色板或白色纸,3.7,色谱,根据翡翠的主色调，利用色彩学原理，应用蓝（青cyan）、红（品红magenta）、黄(yellow)、黑(Black)四色，按不同网眼密度制作的一套适用于翡翠制品颜色比对的图谱。该标准中所用色谱参照《中国颜色体系标准样册(GSB16-2062-2007)》制作,3.8,透明度（水）,翡翠制品对光的透过能力。俗称"水",3.9,透明度标样,一套已标定透明度级别的椭圆弧面形翡翠戒面（无色）样品，依次代表由高到低的不同透明度类别,3.10,质地（种）,组成翡翠的矿物颗粒的大小、形状、均匀程度及其相互关系等综合特征,3.11,净度（瑕）,翡翠制品内部和外部特征对其美观和耐久性的影响程度,3.12,工艺（工）,翡翠制品的款式设计、造型、雕工精细度、抛光程度等的质量评价,3.13,综合印象,从翡翠制品的颜色、透明度、净度、质地、工艺等方面结合其历史文化内涵、制作者、体积、稀有性、创新性等综合评价的总体印象,3.14,翠性,硬玉的解理面所表现出的片状闪光点,4 评价方法及评分权重构成,4.1 在标准光源照明下，根据翡翠制品的颜色（色）、透明度（水）、净度（瑕）、质地（种）、工艺（工）及综合印象六个方面，按千分制对翡翠制品进行评价,4.2 评价因子权重构成见表1,表1 翡翠制品评价评分权重构成,项 目 颜色(色) 透明度(水) 净度(瑕) 质地(种) 工艺(工) 综合印象 总计 权重，% 40 26 12 6 6 10 100 分值，分 400 260 120 60 60 100 1000 5 颜色评价,5.1 颜色类别划分,5.1.1 根据翡翠制品颜色的色调、纯正程度、均匀程度、浓淡程度、色泽进行分类,5.1.2 翡翠制品的颜色划分为正色、近正色、优良色、较好色、一般色五个类别，由高到低依次表示为S1、S2、S3、S4、S5,5.2 评价方法,5.2.1 颜色评价总分值为400分,5.2.2 各类别评价表示方法见表2,表2 翡翠制品颜色类别及评价表示方法,类别 民间俗称 评分值（分） S1 正色，包括：深正绿色、略带黄色调的正……
……